导读

9月11日，美国国立卫生研究院(NIH)官网宣布，由国家心肺血液研究所(NHLBI)与NIH等机构资助的“收缩期血压干预试验”(Systolic Blood Pressure Intervention Trial，SPRINT)因为强化降压组获益显著，决定提前终止此研究。该研究是迄今为止美国最大的高血压临床研究项目。国内大量媒体都对此进行了关注和报道，对此，行业内专家们有何看法？《中国医学论坛报》第一时间组织了国内外专家讨论，医学论坛网制作本专题，为您全面展现专家观点！

专家热议

SPRINT详细数据公布郭艺芳教授评析

2015年美国心脏学会(AHA)科学年会公布了SPRINT研究结果。因为强化降压组患者获益显著，本研究于今年9月份提前终止，并在国内外引起了广泛关注与争论。详细数据的公布，有助于我们进一步了解此研究的临床含义以及对降压治疗策略可能产生的影响。[详细]

张宇清教授评SPRINT：强化降压获益的6种人群

本研究重要的突破在于发现在包括老年人群在内的相对比较健康的高血压患者群中，血压控制目标较目前高血压指南的推荐目标可以进一步降低，这是该项研究的最主要贡献，虽然付出了不良反应和肾功能受损增多的代价，但在降低主要终点事件方面总体上并未呈现出令人担心的J型曲线可以预见，这部分的结果必将会对后续各国和各地...[详细]

李勇教授：高血压治疗史上新里程碑——强化降压、及早启动

在从AHA年会现场回国的飞机上，复旦大学附属华山医院李勇教授写下他对SPRINT详细结果“另一视角”的思考，发予小编，他说：“1967年和1971年第1、2个美国退伍军人合作研究降压治疗试验确立了‘高血压必须治疗’，1998年HOT研究确立‘必须将血压降至140/90mmHg以下’，而SPRINT研...[详细]

张维忠教授：强化血压控制的意义和局限

SPRINT研究结果，突破了降压治疗多年来将血压水平控制在140/90毫米汞柱以下的策略，显示将收缩压水平强化控制到120毫米汞柱左右水平，可以更大程度地降低高血压患者的心血管风险和死亡，增强了降压治疗在预防人群心脑血管病发生中的作用与地位。[详细]

陈鲁原教授：强化降压带来的临床意义究竟有多大？

11月9日的NEJM发表了SPRINT研究(Systolic Blood Pressure lntervention Trial，收缩期血压干预试验)的结果。该研究纳入了9361例收缩压≥130 mmHg的心血管高危患者(无糖尿病、卒中史)，随机对其进行强化降压(收缩压≤120 mmHg)或标准降压...[详细]

王继光教授点评SPRINT：强化降压可能有益，需更合理设计的临床

SPRINT研究中的获益人群，正如预期，主要是75岁以上老年人，而非慢性肾病患者，亦非有心血管病史的高心血管风险患者。但出乎预料的是获益的事件，并非脑卒中，而是心血管死亡与心力衰竭。因为研究报告中除了药物的平均个数之外，并无具体的药物使用情况，因此，难以判断出现这一结果的原因是否和药物有关。两组...[详细]

中外专家对话：如何看SPRINT研究

在9月15日的ESH in China中欧专家会议上，张宇清教授应《中国医学论坛报》委托，与远在意大利米兰的ESH/ISH往届主席曼西亚（Giuseppe Mancia）教授就SPRINT研究进行了视频对话。小编扼要整理如下，并向张教授致谢。[详细]

陈鲁原教授：浅析SPRINT初步结果，非专业媒体切忌不当炒作

由美国国立卫生研究院(NIH)资助的SPRINT研究(Systolic Blood Pressure lntervention Trial，收缩期血压干预试验)提前终止。该试验始于2009年，原计划2018年结束，旨在论证强化降低收缩压至120 mm Hg以下能否更为显著地降低复合心血管终点事件发生...[详细]

王继光教授谈SPRINT：再证强化降压预防卒中

SPRINT试验因强化降压组(降压治疗目标120 mm Hg)的脑卒中与死亡风险显著低于标准降压组(降压治疗目标140 mm Hg) 而提前终止。该结果似乎与此前在糖尿病患者中进行的ACCORD试验结果大相径庭，因而受广泛到关注。[详细]

张维忠教授：SPRINT是高血压管理理论的“破冰之旅”

张维忠教授张教授坦言，刚得知SPRINT研究的初步结果时，感受如同经历地震一般，再一想又觉得合乎情理。首先，该项目较计划结项时间提前约3年结束，这本就非常罕见。其次，在过去十几年，虽有不少关于中老年高血压的研究，却没有任何研究显示收缩压控制到120 mm Hg或130 mm Hg以下较140 m...[详细]

张宇清教授评SPRINT：相对健康患者群，强化降压更获益

SPRINT研究结果尚未正式公布，细节内容不得而知，但即使是目前有限的信息也非常值得关注。不言而喻，降压目标问题一直是高血压管理的重中之重，目前很多指南之所以将降压目标回调，主要是基于遵循随机临床试验证据的原则，收缩压低于140 mmHg的研究缺乏。但应注意这并非是相反的证据。SPRINT研究正...[详细]

SPRINT提前终止，降压目标应为120mmHg？专家呼吁谨慎解读

9月11日，美国国立卫生研究院(NIH)官网宣布，由国家心肺血液研究所(NHLBI)与NIH等机构资助的“收缩期血压干预试验”(Systolic Blood Pressure Intervention Trial，SPRINT)因为强化降压组获益显著，决定提前终止此研究。该研究是迄今为止美国最大的高...[详细]

管理血压，看日本专家怎么说！

不设定降压目标值的降压干预试验的荟萃分析显示，“血压越低越好”。SPRINT验证了以上结论。直到血压降至120 mm Hg，也未出现“J”型曲线。[详细]