L_（3～5）节段退变性疾病融合与非融合术式的选择
近期，安徽医科大学空军临床学院骨科研究人员发表论文，旨在比较采用动态中和固定系统（Dynesys）及腰椎后路椎间融合术（PLIF）治疗L3～5节段退变疾病的短期临床疗效。研究指出，在治疗L3～5节段退变疾病时Dynesys和PLIF手术均可取得良好的手术治疗效果，但Dynesys具有较短的手术时间及更少的术中出血量，可保留手术节段一定的活动度，因此在具有相同手术适应症的L3～5节段腰椎退变性
近期，安徽医科大学空军临床学院骨科研究人员发表论文，旨在比较采用动态中和固定系统（Dynesys）及腰椎后路椎间融合术（PLIF）治疗L3～5节段退变疾病的短期临床疗效。研究指出，在治疗L3～5节段退变疾病时Dynesys和PLIF手术均可取得良好的手术治疗效果，但Dynesys具有较短的手术时间及更少的术中出血量，可保留手术节段一定的活动度，因此在具有相同手术适应症的L3～5节段腰椎退变性患者建议行Dynesys手术治疗。该文发表在2015年第03期《安徽医科大学学报》杂志上。
回顾性分析采用Dynesys及PLIF手术治疗L3～5节段退变疾病患者46例，比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间，术前、术后3个月及末次随访时腰腿疼痛视觉模拟（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）、手术节段及临近节段活动度（ROM）变化。
46例患者均获随访，Dynesys组平均随访时间（20±7）个月，手术时间（168±19）min，出血量（481±169）ml，术后住院时间（9±2）d，PLIF组平均随访时间（16±6）个月，手术时间（204±20）min，出血量（635±168）ml，术后住院时间（8±2）d；两组患者腰腿痛VAS评分、ODI评分在术后3个月及末次随访时较术前有明显的改善（P<0.05），两组间术前、术后3个月及末次随访时评分差异均无统计学意义。Dynesys组手术节段术后ROM较术前减低（P<0.05），PLIF组手术节段ROM在术后消失，两组临近节段ROM在术前、术后3个月及末次随访时无明显改变；两组间手术节段ROM在术后3个月及末次随访时差异有统计学意义（P<0.05），临近节段ROM差异无统计学意义。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ahykdxxb.aspx
宋��;of��x?�ng: 0pt'>相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ahykdxxb.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
