两种方法用于手足口病早期患儿抗EV71-IgM抗体检测价值比较
近期，郑州市中医院检验科研究人员发表论文，旨在比较手足口病（handfootandmouthdisease，HFMD）早期患儿体内抗肠道病毒71型（humanenterovirus71，EV71）-IgM抗体目前在临床常用的两种检测方法的检测效果。研究指出，ICA法对手足口病早期患儿的抗EV71-IgM抗体的阳性检出率明显高于ELISA法，因为两种检测方法存在一致性，所以如果出现两种检
近期，郑州市中医院检验科研究人员发表论文，旨在比较手足口病（hand foot and mouth disease，HFMD）早期患儿体内抗肠道病毒71型（human enterovirus71，EV71）-Ig M抗体目前在临床常用的两种检测方法的检测效果。研究指出，ICA法对手足口病早期患儿的抗EV71-Ig M抗体的阳性检出率明显高于ELISA法，因为两种检测方法存在一致性，所以如果出现两种检测结果都是阴性，应嘱咐患者再次复查。该文发表在2015年第04期《社区医学杂志》上。
取2013年2—10月已被确诊为HFMD早期的患儿末梢血，分别利用ICA法和ELISA法检测所取样本中抗EC71-Ig M抗体，并将检测结果进行统计分析比较，组间差异采用χ2检验比较，P<0.05为差异有统计学意义。
通过对ELISA检测吸光度A，发现A<0.150时，ICA法检测阳性率为75%；当A≥0.150时，ICA法检测阳性率为95.83%；用χ2检验ICA法和ELISA法检测抗EV71-Ig M抗体的一致性，两种方法具有一致性，比较差异有统计学意义（P<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/sqyxzz.aspx
lanT-S n�� �n>）mm Hg]，对照组治疗后收缩压与舒张压[（136.5±6.8）、（87.5±6.1）mm Hg]明显低于治疗前[（160.8±9.2）﹑（101.8±7.3）mm Hg]，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后治疗组收缩压与舒张压[（123.9±7.3）﹑（74.7±5.8）mmHg]显著低于对照组治疗后[（136.5±6.8）mm Hg﹑（87.5±6.1）mm Hg]，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组与对照组治疗后心率与治疗前比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05），所有患者未发生严重的不良发应。
相关文章
评论
我要跟帖
