泌尿外科

计算机辅助系统在Gleason评分7分以上的前列腺癌诊断的价值

作者:佚名 来源:MedSci梅斯 日期:2018-02-19
导读

         为了验证ACR和BI-RADS 4分类在诊断学乳房X摄影的应用和阳性预测值(PPV)的价值,并将结果发表在上。 本研究回顾性分析了诊断性乳房X线摄影数据。BI-RADS 4分类的使用率在每年、每个机构和检查中进行比较。计算整体或根据4分类比较PPV3。利用卡方检验检验显着性相关性。 结果为,共有1309950次诊断性乳房X线摄影检查,其中125447次检查为4分类,且有33.3% (41 841

关键字:  前列腺癌 

        为了验证ACR和BI-RADS 4分类在诊断学乳房X摄影的应用和阳性预测值(PPV)的价值,并将结果发表在上。

        本研究回顾性分析了诊断性乳房X线摄影数据。BI-RADS 4分类的使用率在每年、每个机构和检查中进行比较。计算整体或根据4分类比较PPV3。利用卡方检验检验显着性相关性。

        结果为,共有1309950次诊断性乳房X线摄影检查,其中125447次检查为4分类,且有33.3% (41 841/125 447)进行了亚分类。在社区、城郊或膝部亚分类的使用率要明显较高(P < .001);对有乳腺癌病史的检查征象或形态学影像学表现。在进行亚分类的41 841例患者中,4A、4B、4C分别约占55.6% (23 258 、41 841)、31.8% (13 302、41 841) 、12.6% (5281、41 841)。共有91563例检查有病理学结果,4分类 PPV约占21.1% (19 285/91 563)。亚分类间PPV具有显着性差异:4A、4B、4C的PPV分别为7.6% (1274/16 784)、22% (2317 /10 408)、69.3% (2839/4099)。

        本研究表,尽管BI-RADS显示亚分类应用较少,但基于其的稳定性和价值,进行亚分类有益于患者的更好地管理。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: