血液

随访5年之久:BR vs R-CHOP/R-CVP

作者:佚名 来源:医脉通 日期:2017-06-08
导读

         2017年6月2-6日,一年一度的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)年会将在芝加哥举办。当地时间6月3日下午的血液系统(慢性淋巴细胞白血病)肿瘤口头报告专场上,研究人员公布了BRIGHT研究随访5年以上的最新结果(Abstract No:7500),该研究比较了BR方案和R-CHOP/R-CVP方案治疗初治惰性非霍奇金淋巴瘤(iNHL)或套细胞淋巴瘤(MCL)患者的疗效。

        2017年6月2-6日,一年一度的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)年会将在芝加哥举办。当地时间6月3日下午的血液系统(慢性淋巴细胞白血病)肿瘤口头报告专场上,研究人员公布了BRIGHT研究随访5年以上的最新结果(Abstract No:7500),该研究比较了BR方案和R-CHOP/R-CVP方案治疗初治惰性非霍奇金淋巴瘤(iNHL)或套细胞淋巴瘤(MCL)患者的疗效。

背景

        BRIGHT是一项3期、开放性、非劣效性研究,比较了苯达莫司汀联合利妥昔单抗(BR)和利妥昔单抗联合环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松(R-CHOP)或利妥昔单抗联合环磷酰胺、长春新碱和泼尼松(R-CVP)治疗初治惰性非霍奇金淋巴瘤(iNHL)或套细胞淋巴瘤(MCL)患者(PTS)的疗效。结果表明,BR一线治疗后的完全缓解率显著劣于R-CHOP / R-CVP(Blood.2014)。研究人员对受试者随访超过5年,评估了BR方案或R-CHOP / R-CVP方案治疗后的整体疗效。

方法

        iNHL或MCL患者随机接受了6-8个周期的BR或R-CHOP / R-CVP方案的治疗,治疗结束时接受完全评估,随后接受定期监测。利用log-rank检验评估对比无进展生存期(PFS)、无事件生存率(EFS)、反应时间(DOR)和总生存率(OS)。

结果

        该研究共纳入447例患者,其中分别有224例、104例和119例患者接受了BR方案治疗、R-CHOP治疗和R-CVP治疗;419例患者接受了超过5年的随访。BR方案治疗的患者和R-CHOP / R-CVP方案治疗后的患者的中位随访时间分别为65个月和64.1个月,5年PFS率为分别65.5%和55.8%,OS率分别为81.7%和85%;PFS风险比为0.61,EFS为0.63,DOR为0.66,OS为1.15。iNHL患者和MCL患者之间的疗效结果相近,最佳疗效出现在MCL患者中。另外,经BR方案和R-CHOP/R-CVP方案治疗后,分别有43%和45%的患者接受了利妥昔单抗的维持治疗,这一数据相似。75例最初接受R-CHOP/R-CVP治疗的患者中,有25例患者的二线方案中包含了苯达莫司汀。就安全性而言,BR方案和R-CHOP/R-CVP方案的预期不良反应具有可比性。

结论

        BRIGHT研究的长期随访结果证实,BR方案治疗后的PFS、EFS和DOR明显更好,而OS与R-CHOP/R-CVP方案治疗后无显著差异。安全性方面与之前报道一致。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: