中医

“青蒿素”能“包治百病”?

作者:佟彤 来源:北京晨报 日期:2016-12-08
导读

         “青蒿素”能让产生胰高血糖素的α细胞,“变身”为产生胰岛素的β细胞,由此治疗糖尿病……从外因引起的疟疾,到内因导致的糖尿病,“青蒿素”这也是“包治百病”的节奏?

关键字:  “青蒿素” 

        12月1日,美国《细胞》杂志发表了新研究:“青蒿素”能让产生胰高血糖素的α细胞,“变身”为产生胰岛素的β细胞,由此治疗糖尿病……从外因引起的疟疾,到内因导致的糖尿病,“青蒿素”这也是“包治百病”的节奏?

        “包治百病”多是耻笑中医的,除了行医者的自夸,很多中药的治疗范围,确实很广,比如“六味地黄丸”,从糖尿病到癌症到肾功能衰竭,中医都会用到,但这并非“六味地黄丸”的能耐,而是中医先将衰老引发的各种问题,归结为“肾虚”,再针对“肾虚”开方下药,补肾经典“六味地黄丸”,就可以在“擒贼”过程中先“擒王”了。

        人的衰老,就是随着增龄或者病伤导致的功能下降:出现在肾脏,会使尿浓缩不力而多尿;出现在胰腺,会因胰岛分泌不足而致糖尿病;出现在食道,会因黏膜上皮的增生而癌变,它们虽分属不同的器官系统,但于中医,都是“肾虚”,能补肾的“六味地黄丸”自然“一专多能”了。

        当食道出现“癌前病变”,当糖尿病出现消渴消瘦,当肾功下降而多尿,“六味地黄丸”都是基础方,此时的“补肾”是“纲”,随之解决的各种疾病则是“目”,“纲”、“目”之别,是中西医诊疗疾病的不同模式决定的,二者在“治疗观”上的优劣,也就不言自明了。

        但每当科学“朝堂论理”,中医总处劣势,因为中医不科学。的确,中医不是科学,它的这个特点是不是缺点暂且不辩,单是先从中药青蒿里发现了“青蒿素”,到“青蒿素”因能治疟而获“诺奖”,再到最新发现“青蒿素”能治糖尿病,不是很像食道癌、糖尿病,肾功下降这三个西医疾病对中医“肾虚”的统一归属吗?而且,就在“青蒿素”获奖不久,屠呦呦就宣布,他们发现了“青蒿素”之外的新抗疟物质……

        中医应该感谢科学,至少因为“青蒿素”,整个世界多看了中医一眼;而科学更应该感谢中医,后者的博大,不仅给了它长袖善舞的机会,还容得它出盲人摸象的笑话。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: