基础医学

不同采血方法对血常规检验结果的影响分析

作者:杨艳辉 整理 来源:医学论坛网 日期:2016-03-30
导读

           近期,盘锦市中心医院检验科研究人员发表论文,旨在分析不同采血方法对血常规检验结果的影响。研究指出,不同采血方法对血常规检测结果有不同程度的影响,临床根据应用需求选择合适的采血方法。该文发表在2016年第03期《社区医学杂志》上。   选择2013年12月2015年7月125例健康体检者作为研究对象,随机分为对照组58例和研究组67例。对照组采用末梢采血,研究组采用静脉采血,对比两组血常规指标

关键字:   | 末梢采血 |  | 静脉采血 |  | 血常规 |  |  

  近期,盘锦市中心医院检验科研究人员发表论文,旨在分析不同采血方法对血常规检验结果的影响。研究指出,不同采血方法对血常规检测结果有不同程度的影响,临床根据应用需求选择合适的采血方法。该文发表在2016年第03期《社区医学杂志》上。

  选择2013年12月—2015年7月125例健康体检者作为研究对象,随机分为对照组58例和研究组67例。对照组采用末梢采血,研究组采用静脉采血,对比两组血常规指标检验结果。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  对照组WBC、RBC、HB、Hct、MCV、MCHC水平分别为(5.86±1.20)×109/L、(3.83±0.89)×1012/L、(102.15±15.25)g/L、(42.39±20.47)%、(93.26±5.74)fl、(322.28±9.14)g/L,显著高于研究组的(5.21±1.12)×109/L、(3.29±0.9)×1012/L、(96.26±13.25)g/L、(30.26±20.36)%、(83.16±6.59)fl、(317.59±8.55)g/L,对照组PLT水平为(213.26±21.56)×109/L,显著低于研究组的(230.14±23.55)×109/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/sqyxzz.aspx

  

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: