一项最新调查美国医师在临床医疗过程中使用安慰剂情况的研究显示,45%的芝加哥内科医师在行医过程中偶尔会使用安慰剂治疗。[J Gen Intern Med 2008,23(1): 7]
在临床试验中经常研究安慰剂和安慰剂效应。但是,关于在常规临床医疗工作中使用安慰剂治疗的资料不多。
该研究通过互联网,对美国芝加哥地区3个医学院的内科医师进行匿名调查。评估这些医师的安慰剂使用情况,以及他们对安慰剂和安慰剂效应的了解情况、态度和看法。
结果显示,50%(231/466名)的医师回答了问卷,其中45%的医师报告在临床医疗工作中使用安慰剂。使用安慰剂最常见理由是作为补充治疗,以使患者安静。
96%的医师认为安慰剂可能有治疗作用。40%的医师认为,从生理学角度看,安慰剂对患者的某些健康问题可能有益处。仅12%的医师认为在常规医疗工作中应绝对禁用安慰剂。关于“安慰剂样”治疗,48%的医师报告,在没有临床疗效证据的情况下,至少用1种“安慰剂样”治疗。
34%的医师给患者介绍安慰剂为“可能有益但是无害的物质”,19%的医师介绍安慰剂为“这是附加药物”,9%介绍为“这是无特异性疗效的药物”,仅有4%的医师明确告诉患者“这是安慰剂”。
研究者指出,该研究根据的是回顾性自报行为,其结果易产生回忆偏误,或许不能代表美国的医师。应进一步加深对使用安慰剂和一些未经证实疗法的认识,以及进一步研究这些在临床上的应用。
|
