当前位置:主页 -> 分类新闻 -> 观点

| 报社简介 | 订阅报刊 | 读者投稿 | 广告联系 |

 

报刊广告
网站广告

服务项目

Ad on paper
Ad on website

Service


 

 


 

 

推广通用名不要一刀切

安徽     胡军


    目前,各地的医疗机构都在推广使用药品通用名,其意义无须累述。但是,目前“一刀切”的做法,也给临床带来了不便。

     本来,推广通用名是针对商品名过滥所致用药混乱的。可是,为此把临床中大家都耳熟能详的药物别名也禁止了,实在没有太大必要。比如“安定”,这个名称被叫了几十年,连教科书都这样称呼它。它能被广泛使用,也可以认为是历史、文化和习惯等多重因素的选择,如今非要改称为“地西泮”,不但让医生护士感觉别扭,更会让患者一头雾水。

     而且,有的商品名是一些优质厂家依靠多年的信誉打造出来的,具有很强的品牌价值,断然取缔,对这些优秀厂家也不公平。比如“罗氏芬”,大家都知道是“头孢曲松”,可是它绝不等同于普通的“头孢曲松”,它是其中的佼佼者,现在将其混迹于“头孢曲松”中,很有点鱼龙混杂的味道。

     还有一些药是复合制剂,并且是某些厂家固定配方,也要求写通用名,就显得有点过于机械了。如“北京降压0号”,可以说是独此一家,别无它店。还有多少必要一定要称之为“复方利血平氨苯蝶啶片”呢?

     另外,商品名有一个最大的好处就是便于记忆,对于患者尤其如此。一个有心绞痛的患者,告诉他平时吃点“消心痛”肯定比告诉他吃“硝酸异山梨酯片”更容易让他记住。


   责任编辑 郑述

观点


 

| 报社简介 | 订阅报刊 | 读者投稿 | 广告联系 | 返回主页 |

中国医学论坛报 版权所有
未经许可,不得复制、转载或镜像

China Medical Tribune Copyright(c) 2000
All Rights Reserved

www.cmt.com.cn  www.medtrib.com.cn www.cmt.org.cn

Designed & Maintained by Beijing Freedom IT Co., Ltd.