当前位置:主页 -> 分类新闻 -> 循环

| 报社简介 | 订阅报刊 | 读者投稿 | 广告联系 |

 

报刊广告
网站广告

服务项目

Ad on paper
Ad on website

Service


 

 


 

 

对微创优势的质疑

EVAR术后患者生活质量劣于开放手术者


    加拿大学者的一项前瞻性非随机研究对肾下AAA患者选择性接受EVAR和开放性手术后的生活质量进行了评价,结果表明EVAR组术后6个月时的生活质量不如开放手术组。[J Vasc Surg 2006, 44(6): 1182]

     该研究纳入76例(年龄42~89岁)肾下AAA修复患者,其中EVAR术43例,开放性手术33例,在术前和术后1周、1个月和6个月时通过SF-36量表对患者健康情况进行调查。

     结果显示,两组总评分在术后1周和1个月时均显著低于术前,但术后6个月时与术前相比无显著差异。6个月时开放手术组的总评分显著高于EVAR组。

    

    ■点评

     北京安贞医院吴庆华教授:中远期随访结果可以用来科学地评价疗效,而生活质量是其中一个重要的组成部分。该研究有助于从另一个角度认识腔内治疗的中远期疗效,说明该治疗并不具有微创的优势。


韩延民    责任编辑 王斓

循环


 

| 报社简介 | 订阅报刊 | 读者投稿 | 广告联系 | 返回主页 |

中国医学论坛报 版权所有
未经许可,不得复制、转载或镜像

China Medical Tribune Copyright(c) 2000
All Rights Reserved

www.cmt.com.cn  www.medtrib.com.cn www.cmt.org.cn

Designed & Maintained by Beijing Freedom IT Co., Ltd.