一个宫外孕、失血性休克的病人,这时唯一有效的抢救措施是尽快手术止血。可是在这时间异常宝贵的当口,我们的医生却不能一门心思地考虑手术,因为他们必须告知患者家属手术存在哪些风险,由他们确定是否手术……
这就是当前的医疗活动中必须执行的“术前签字”制度。
术前签字”的本意是保证患者方面对手术和疾病的知情权,这本身没有错,可是在事关患者生死的重大抉择面前,仅靠医务人员的简单告知,就能做到患者方面的知情吗?
事实上,在急救的时候,向患者家属交待手术利弊时,家属们大多早就乱了方寸,他们的大脑里常常是一片空白,签字与否,不能说明任何问题。而且,在有些时候家属一旦做出了错误的选择,极可能延误救治时机。
前几年,《世界博览》杂志曾登过这样一篇文章,在叙利亚杰布莱工作的一位中国工程师,因急腹而住进了当地一家医院。这家医院的三位医生经过一系列检查后,向这位工程师的同事通报病情,并出具了由三位医生联合签名的治疗意见书:“此病人患的是胃肠穿孔,需要立即手术,手术是有把握的,不会出现不良后果。”然后迅速为患者实施了手术。读罢这篇报道,深感这才是保证让患者得到最合理救治的医疗制度。
|
