为评价卒中后病觉缺失(anosognosia)的评估方法、发病情况、病觉缺失与忽略(neglect)之间的相关性和病觉缺失对功能转归的影响,芬兰坦佩雷大学医院Jehkonen等检索了Medline和Psychlit数据库中1995-2005年期间的相关研究,并进行了荟萃分析。分析结果发表于2006年11月的Acta Neurol Scand [2006, 114(5): 293]。
共有27项研究符合纳入标准。结果显示,病觉缺失更多与右半球损伤相关,忽略多与病觉缺失并发,病觉缺失的存在预示着功能转归不良。上述结果都与以往的研究结果一致。
但研究者同时还发现,各研究中评估病觉缺失的方法、患者样本量和评估次数等方面的差异,影响了对病觉缺失发病率和预测价值的整体评价。
评价者结论:未来应进行更多样本量更大、病觉缺失评估方法及评估次数都一致的研究,这将有利于更好地评价病觉缺失的发生情况及其对功能转归的影响。同时,需建立病觉缺失的新评估方法,这些新方法应可以从语言和非语言层面来区分病觉缺失亚型。
|
